CBA北汽男籃與浙江廣廈的總決賽G6大戰(zhàn)一觸即發(fā)，目前總比分2-3落后的北汽男籃已無退路。對此，籃球記者宋翔提出五點(diǎn)逆轉(zhuǎn)方案，直言球隊(duì)需在主場背水一戰(zhàn)。

第一，長輪轉(zhuǎn)需精算體能分配。G5客場險勝的關(guān)鍵在于10人輪轉(zhuǎn)，但宋翔指出，北汽替補(bǔ)席存在“虛假繁榮”——部分老將防守端腳步遲緩、進(jìn)攻端沉迷單打，不適合太長時間的出戰(zhàn)，教練組需在“保體能”與“保質(zhì)量”間找平衡。

第二，作為球隊(duì)攻防核心，周琦的使用還得優(yōu)化。宋翔強(qiáng)調(diào)，范子銘的擋拆質(zhì)量、丘天的籃板卡位必須提升，才能讓周琦在決勝時段留存足夠體能。

第三，陳盈駿與杰曼在G5合砍35分，后場雙槍需繼續(xù)打出G5的神勇。杰曼的突破分球撕裂了廣廈防線，而陳盈駿的三分球以及造犯規(guī)，可以打亂對手的節(jié)奏。但隱患在于，杰曼G5出現(xiàn)4次失誤，廣廈G6必將針對性布置包夾。

第四，減少雷蒙的犯規(guī)危機(jī)。作為防守布朗的頭號人選，雷蒙G5末節(jié)六犯離場直接導(dǎo)致對手轟出攻擊波。G6必須通過提前夾擊、換防輪轉(zhuǎn)減少其直接對位時間，以便雷蒙可以讓自己在防守端的價值更多體現(xiàn)在末節(jié)。

第五，G5北汽通過包夾迫使廣廈出現(xiàn)14次失誤，包夾戰(zhàn)術(shù)需合理地使用。當(dāng)孫銘徽持球時，北汽需警惕其與胡金秋的擋拆配合，G5廣廈通過此戰(zhàn)術(shù)斬獲不少分?jǐn)?shù)。

宋翔補(bǔ)充道，打到這個份上，雙方已經(jīng)沒有更多的秘密可言。北汽男籃的調(diào)整空間可能更多一些，畢竟他們的陣容輪轉(zhuǎn)球員更多，最為重要的是頂住這口氣，才能與對手對抗到最后一刻。

裁判組變動成為最大變數(shù)，據(jù)直播吧記者透露，G6將啟用韓國裁判、土耳其裁判、印尼裁判組成“國際縱隊(duì)”。該韓國裁判裁判大賽吹罰經(jīng)驗(yàn)豐富，曾經(jīng)吹罰過世界杯等重要賽事，CBA總決賽G6無中方裁判。

更微妙的是禁賽危機(jī)，資深媒體人“導(dǎo)演我躺哪_basketball”報道，廣廈核心孫銘徽身背多次技術(shù)犯規(guī)，再吃一次將自動禁賽；北汽后衛(wèi)陳盈駿累計多次違體犯規(guī)，距禁賽僅一步之遙。G6裁判的判罰尺度或?qū)⒅苯痈膶懴盗匈愖呦?，兩人均可能在G7大戰(zhàn)中被禁賽，如果打到這個份上的話。

北汽主帥許利民放出狠話，只要比賽沒結(jié)束，什么奇跡都可能發(fā)生，奇跡都是人創(chuàng)造出來的！

在筆者看來，這輪系列賽已演變成“場內(nèi)場外綜合格斗”，宋翔的“五點(diǎn)計劃”暴露北汽的一些缺陷。長輪轉(zhuǎn)？說白了就是主力不夠強(qiáng)；保周琦？本質(zhì)是內(nèi)線無人可替；押寶雙槍？掩蓋了鋒線進(jìn)攻乏力。

更搞笑的是裁判安排，CBA這是把“國際縱隊(duì)”請來當(dāng)救火隊(duì)長？韓國裁判剛下飛機(jī)就上崗。當(dāng)然，也有球迷力挺這個安排，認(rèn)為國內(nèi)裁判吹罰依賴個人喜好意氣用事，就根本跟吹罰沒什么關(guān)系，離大普了。

陳盈駿和孫銘徽的禁賽風(fēng)險，像達(dá)摩克利斯之劍懸在兩隊(duì)頭頂。孫銘徽但凡再跟裁判bb一句，或者陳盈駿防守時手再多伸一厘米，直接改寫系列賽走勢了。所以，這也是G6的一大看點(diǎn)，就看兩位外線球員如何把控住，孫銘徽切不可再意氣用事“玩足球了”。

最絕的是許利民那句“一切皆有可能”，北汽現(xiàn)在需要的不只是奇跡，還得給裁判組集體開光——畢竟在客場吹過廣廈贏球的裁判們，突然集體變身“國際縱隊(duì)”，想想都有些刺激了。